Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

три флага

Белоруссия: политическое дзюдо

https://cont.ws/@alex581210/1757053

К неотвраимости возврата Белоруссии домой.

Решил проверить по ключевым словам собственный блог: за последние три года примерно раз пятнадцать писал о неизбежности белорусского майдана. Следовательно, всё к тому шло более чем закономерно. Правда, иногда приходилось в комментах читать кое-что из непечатного, но это уж как водится — диванные эксперты не дремлют.

Тут Взгляд пронёс пургу и написал, что Россия, мол, применяет в отношении событий в Белоруссии «политическое айкидо». Я было согласился, но с оговоркой: философии восточных единоборств безусловно присутствуют. Однако время айкидо с акцентом на взаимную красоту и гармонию движений с щадящими последствиями, ушло безвозвратно. Тем более, что айкидо никогда не было любимым Путиным, ибо это больше гимнастика, нежели единоборство. Сейчас пришло время жёстких захватов, когда противники уже вложились а удары и начали проваливаться, что и приведёт их к конечному поражению. Называется политическое дзюдо.

После этого автор оперативно заменил айкидо на дзюдо, однако из песни слов не выкинешь:


О каких противниках, кстати, речь? Да обо всех сразу, включая бацьку, напрочь поражённого Лукой головоного мозга, ибо он перешёл красную черту, вложившись изначально в удар больше всех. Так что, ему и лежать первым. С ним уже всё ясно, к нему даже докторов посылать поздно, остался лишь вопрос резерва времени до полного коматоза.

Короче, политика в современном мире — это уже давно не дипломатические шахматы, где жертвуют пешками в надежде на светлое будущее. Это дзюдо, где используют энергию соперника против него же. Чем сильнее противник и мощнее его удар, тем хуже для него. Тактическое отступление — манёвр, предназначенный для сохранения сил и затягивания на свою территорию, где остаётся поймать и технично дожать. При этом, в конце, незаметно подставить плечо и с улыбкой по нему похлопать. Непременно с улыбкой. С дружеской и такой же убийственной.



В общем, хватит уже этих соплей, что Путин сливает своего последнего верного союзника. Никого не интересуют все эти примитивные эпитеты, сдобренные никчёмным пафосом. Нет у России никаких союзников, никогда не было и никогда не будет. Также, впрочем, как сам этот институт (союзников) давно себя изжил и определяется лишь ситуативными альянсами, пока есть обоюдная выгода.

Казалось бы, мир непременно лишится границ, превратится в одну большую деревню и все будут счастливы. Законы мира ни у кого не вызывали сомнения, особенно у глобалистов: святая демократия, открытое общество (привет Соросу), единый свободный рынок без таможен и торговых барьеров, и прочая халва. Кто должен был писать законы, тоже ясно — они, кто ж ещё. Всем остальным — жить поживать, да добра наживать.


Не получилось. Мюнхенская речь спутала карты и понеслось.

Куда делись транстихоокеанское и трансатлантические, не побоюсь этого слова, партнёрства? Туда же, куда летит локомотивом «коллективный Запад», раскалываемый напополам тараном из простой стальной трубы «Северного потока — 2».

Что произойдёт дальше? Ничего экстраординарного и неожиданного. Всё пойдёт по заранее написанному плану, где роли уже расписаны и будут сыграны как по нотам.

Бацьку обложат со всех сторон, аки бешеного волка и он рванёт каяться туда, куда как раз и бил наотмаш последние несколько месяцев и где его примут безусловно, технично и с улыбкой. А может и уже прибежал, что не исключено, ибо в 21-м веке, да ещё в условиях коронабесия, удалёнка ему навстречу в голубой каёмочке. Второй Украины на западных границах больше не будет ни при каких условиях.


Затем, будут также технично приняты все шавки, подхрюкивающие в сторону востока, уже разинувшие пасти на очередной лакомый кусок.

Всё, хватит, поиграли и будет. Река Буг — это цивилизационная граница русского мира, была и будет. Третьего не дано.

Украине приготовиться.


P.S.: Личто я бы посредником по Белоруссии назначил Михаила Бабича. Жаль, что меня никто не спросит...



Александр Дубровский
три флага

Май 2016

Оригинал взят у ctakan_divanych в Евреи, евреи, кругом одни евреи


И Сирия перестала бы быть навсегда государством – геополитической угрозой Израилю. Вот ведь какая задача решается. И Россия решает эту задачу. А всё остальное – это пиар, враньё и ГПН.

— Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору Якунину.

Почти цитата.

Collapse )

три флага

Идеология правительства Медведева

Источник: партиявеликоеотечество.рф

В последний день осени Дмитрий Медведев, руководитель Правительства РФ, дал интервью журналистам и подвел итоги работы этого года. С учетом того, что 2017 год последний в работе текущего Правительства РФ, хотелось услышать и итоговые результаты работы Правительства.


Забегая вперед, скажу сразу, что СМИ крайне скудно отреагировали на выступление Д. Медведева: центральные новостные средства довольствовались только цитатами из выступления премьера. Никаких обсуждений, никаких дискуссий.

Очень странное поведение на заявления второго лица государства….

Но перейдем, собственно, к самому выступлению. Образно, его можно разделить на две части – в первой озвучивались цифры и результаты года, во второй части были рассуждения о текущей ситуации.

Посмотрим, что озвучил Дмитрий Анатольевич:

— Было падение роста ВВП, а сейчас, к концу года, прирост 2%. Это среднемировые темпы роста в развитых странах;

— Рекордная инфляция ниже 3%;

— Рост реальных доходов населения 3%. Номинальный рост доходов 7%. Доходы населения не падают, а растут.

Сразу возникает вопрос. Это про какую страну статистику озвучили? Про Россию? Что-то мне не верится. А вы верите?

ВВП растет при открытии новых предприятий, при увеличении их оборотов, капитализации, создании новых рабочих мест. Но в последнее время со всех информационных ресурсов идут данные о закрывающихся и банкротящихся предприятиях. Большинству предприятий не хватает оборотных средств, идет снижение выручки и прибыли. Как-то не похожа картина на ту, которая наблюдается в развитых странах при росте ВВП, вам не кажется?

А про инфляцию вообще картина интересная. Дмитрий Анатольевич озвучивает цифру примерно в 3% инфляции по итогам года. Неужели цены за год выросли в среднем на 3%? Лично я считаю, что цены выросли не менее, чем на 10%. Взять хотя бы ЖКХ, где само Правительство летом утвердило рост тарифов в большинстве регионов на 5-7%. Т.е., чтобы по итогу года инфляция составила 3%, то по простейшим законам математики, в какой-то период или в каких-то отраслях инфляция должна быть с отрицательным знаком. А это означает, что в каких-то секторах экономики стоимость товаров или услуг должна была снизиться. Дмитрий Анатольевич, назовите, пожалуйста, те сектора, в которых это произошло, что и привело к годовому низкому проценту инфляции?

То же самое и касательно реальных доходов населения. Почти все мои знакомые предприниматели и бизнесмены жалуются на падение доходов и рентабельности бизнеса, и что они не могут увеличивать зарплату работникам. Как-то это не стыкуется с утверждением Д. Медведева. Еще одним знаковым опровержением его слов является постоянное уменьшение стоимости «средних чеков» в продуктовых магазинах, о чем периодически заявляют представители торговых сетей. Т.е. люди стараются меньше тратить на еду, а это опять показатель снижения доходов населения. Может, Дмитрий Анатольевич рассказывает про рост зарплат госслужащих? А как это относится к доходам всего населения?

Вообще, при просмотре первой части выступления Медведева, постоянно возникает ощущение какой-то неискренности. Дмитрий Анатольевич утверждает, что рубль в этом году стал стабильным и отвязался от стоимости нефти. При этом он озвучил курс рубля в уходящем году от 56 до 64. Выходит, колебания основной валюты страны в 15% с его точки зрения является стабильностью? У многих современных предприятий в этих пределах заложена норма прибыли. Таким образом, бизнес может стать убыточным просто из-за перемены курса рубля! И опять же, если рубль такой стабильный, то почему Дмитрий Анатольевич говорит, что хранение рубля является «рисковой операцией»? Кстати, очень странной логикой руководствуется наш премьер в ответе на вопрос в чем хранить сбережения: «Раз все хранят в рублях, то и хранить нужно в рублях». Следуя этой логике, давно пора отменить кредитование в валюте и начать продажу наших природных ресурсов за рубли. Однако, этого правительство Медведева отчего-то делать не собирается.

Еще премьер заявил, что в этом году государство в полном объеме исполнило свои социальные обязательства и это неплохой результат деятельности структур (правительства). Что значит «неплохой результат»? Исполнять принятые социальные обязательства — это, вообще-то, обязанность правительства. Если оно не справляется, то должно уйти в отставку, ведь министры это тоже работники (даже если они об этом забыли!), а работники, не справляющиеся со своими обязанностями, лишаются рабочего места.

В целом, те высказывания Д.А. Медведева, где он рассказывал о результатах этого года, больше похоже на однобокое и выдернутое преподнесение данных без учета общей картины. На третий год после экономического кризиса и падения рубля 2014 года, который допустил действующий кабинет министров, после спадов всех экономических показателей, было бы очень странно, если б экономика не начала восстанавливаться даже такими минимальными темпами.

А сможет ли Медведев показать положительные экономические результаты работы правительства за ВЕСЬ период его работы, т.е. с 2011 год по 2017? Вот в чем вопрос. Или такие данные никогда не будут нам представлены?

Во второй части Д. А. Медведев вообще ушел от конкретики и перешел в пространственные рассуждения. Но и здесь он действовал в своей парадигме, начиная рассуждать о необходимых структурных реформах экономики, «выходе государства из отраслей» или «заходе в какие-то сегменты». Опять никаких конкретных планов и предложений, а только общие фразы, которые постоянно звучат от множества участников различных телевизионных и радио шоу.

Когда премьеру задали вопрос о пенсиях и накоплениях в пенсионном фонде, его ответ заставляет развести в недоумении руками: «Нужно думать, как правильно оптимизировать накопления, как ими управлять, как выстраивать взаимоотношения между государством и пенсионным фондом. Это задачи ближайших лет.»

Подождите, а чем вы занимались предыдущие 6 лет? И сколько лет вам ещё нужно, чтобы решить эти задачи? Или экономически блок правительства действует по принципу из сказки про падишаха и осла?

Так же странно прозвучало заявление премьера о решении компенсировать процентную ставку ипотеки свыше 6% на срок до 3-5 лет. Возникает вопрос, а почему только на такой срок? Ипотека обычно берется на 25 лет. За первые 3-5 лет погашается меньше 10 процентов от суммы основного долга. А дальше что людям делать? Снова платить огромные проценты банку? Кстати, процентов за тот же срок начисляется примерно 20% от суммы от основного долга. Так, может, это правительство придумало законный способ перекачки бюджетных денег в коммерческие банки? Неплохой способ, помимо тех триллионных вливаний, которые идут по статье на оздоровление банковской системы, а по факту закрывающие долги разорившихся банков.

В общем, после прослушивания высказываний Дмитрия Анатольевича Медведева осталось странное чувство недоумения. Многие данные, которые премьер указывал как заслуги работы нынешнего Правительства РФ, при ближайшем и комплексном рассмотрении, на самом деле, являются показателем работы… с отрицательным результатом. Дмитрий Анатольевич не привел нам ни одного факта, который бы показал компетентность и эффективность экономического блока правительства. Тем не менее, свою работу премьер назвал очень интересной и сказал, что он настроен работать дальше.

Вот только интересны ли нам, гражданам России, результаты столь интересной для Дмитрия Анатольевича, работы?

На этот вопрос предоставим каждому ответить самостоятельно.

Владимир Павлович Обозный,
сопредседатель Партии Великое Отечество
три флага

Открытое письмо Игорю Всеволодовичу Гиркину

Оригинал взят у alexandr_rogers в Открытое письмо Игорю Всеволодовичу Гиркину

Неуважаемый пан беглокомандующий!
Вы задолбали всех. Как своим нытьём, так и вонью своих недоразвитых шестёрок.
То, что вы тусите со всяким откровенным говном, никого не удивляет.
Среди вашего "Комитета 25 января" отметились (хотя большинство из них уже разбежалось от вас, но это не отменяет факта, что они годами были вашими соратниками):
- Кунгуров, оравший "Мне на всё плевать, я хочу хаоса, чтобы я мог убивать и грабить".
- Сулакшин, у которого даже в биографии написано "доверенное лицо Ельцина" и который в 2012 году работал на Навального.
- Просвирнин, просто гомосексуалист и открытый нацист.
- Несмиян, скакавший в 2012 году по Болотной и до сих пор рассказывающий всем "в Сирии нас ждёт поражение", даже после деблокады Дейр-эз-Зора.

К вам лично очень много вопросов:
1. Почему вас цитируют укроСМИ?
2. Почему ваши группы в соцсетях взаимно пиарят друг друга с группами харьковских майдаунов, работающих под кураторством СБУ?
3. За что вас выгнали из Донецка?
4. Как так получилось, что Иссам Захреддин смог держаться четыре года в окружённом Дейр-эз-Зоре, а некий "Стрелков" в Славянске не смог?
5. Сколько можно бредить про "слив Донбасса"?
6. 19 марта 2016 года вы заявили, что "Москве предъявлен ультиматум, и Сирию спешно оставляют на произвол". Вы в очередной раз обосрались?
7. Можно продолжать, но я лежачих не бью.

И уймите уже, наконец, своих вонючих шестёрок - Полынкова и Тинянского.
Полынков ("Хрусталик") развёл полсотни ботов и сам с собой разговаривает, потом скринит написанное и выдает за аргументы в споре. Или запускает бота, который матерится, а затем, когда получает адекватный и зеркальный ответ, свои маты стирает и делает скрины "А, видите, они матерятся!". Это же всё на уровне детского сада, откровенное убожество.
Тинянский просто поливает всех подряд грязью - Путина, Лаврова, Захарченко, Прилепина, Долгова, Ищенко, меня и многих других. Деградировал настолько, что постит в соцсетях картиночки со своими гомо-эротическими фантазиями и дебильными подписями.
Все плохие, один беглокомандующий Дыркин в белом!
На что живут эти два дегенерата? Они уже четвёртый год нигде не работают, один тусит в Москве, второй в Крыму. И там, и там жизнь дорогая. Я вот на двух работах работаю плюс халтуры, чтобы прокормить семью. А эти двое нигде никем не работают, только воняют в интернете.

Подытожим. На открытые дебаты вы, пан Гиркин, никогда не пойдёте. Вы настолько трусливы, что просто забанили меня у себя вконтакте и потерли все мои неудобные вопросы. Поэтому мужества на открытые дебаты я от вас не жду. Вы можете только в договорняк с таким же майдауном, как вы, Навальным.
Поэтому предлагаю вам пари:
Вы четвёртый год ноете про "слив Донбасса". Дальше это терпеть никаких сил нет, тошнит. Пора это прекратить раз и навсегда.
Условия пари очень простые: Если до 15 декабря 2017 года (три месяца - это достаточно долго?) Путин не сольёт Донбасс, то я вам на Красной площади на камеру надаю по лбу розовым резиновым дилдо. Если же сольёт - то наоборот.
Но вы же, неуважаемый пан беглокомандующий, и тут убоитесь.. как обычно..


национальная премия

Россия будет другой

Оригинал взят у diveevoo в Россия будет другой
Россия будет другой, ни Путинской, ни Красной, ни Белой, в смысле гражданского противостояния 1917г..
Она будет другой!




Николай II с семьей. Петроград, 1914 год.

Чтобы не наводить тень на плетень, и не приплетать в качестве довода сторонних, преимущественно духовных лиц, пусть это будет моим личным мнением.

Затащить А. Учителя на встречу с Путиным, и пройтись по теме царя Николая II, это конечно же спланированный политтехнологический ход. Который говорит о многом. Ответ Путина нейтрален, в меру взвешен, слегка раздражителен - тема не в той плоскости, чтобы высшая власть сдвигала свои позиции в ту или иную сторону. Это правильно. И это понятно.
Но есть некое «но», это другая, духовная Высшая власть. С Которой все светские власти мира контакта имеют минимально, хотя и выносят это в основу внешней, показной деятельности, как это происходит например в США, Израиле, Саудовской Аравии.

В России было Православие, которое разбили напрочь, и уничтожили (по грехам народа) всю систему православной государственности, оставив на сегодняшний день руины атеизма и последующие трансформации.

Историческая правда проста - атеизм не просуществовал и 100 лет, уничтожив государство, дважды ограбив народ, и породив монстров алчности и извращений, способных погубить духовную составляющую народа, нации.

Не атеисты ли уничтожили империю, и теперь глумятся над ней, создавая уродливую систему ценностей в обойме с ложью, несправедливостью, лукавством, какими-то новыми придумками и т.д.? Они самые.
А, теперь они решили любящее справедливость православие загнать в стойло, назначив ему роль политинструмента, и некоей религиозной организации удовлетворяющей запросам тянущихся в духовную сферу людям. Но не имеющей возможности влиять в интересах Церкви (Духовной Церкви) в светско-административной части государства.

Все эти потуги с фильмом Матильда, наглядно это демонстрируют.
Понятно, что Путин окружен разного рода спецами, чиновниками, атеистами, иудеями, мусульманами (в значительно меньше мере), и христианами; в таком сочетании внешних интересов окружения, трудно оставаться не жестким, жестоким, и злым.
Вероятно Путин забыл, что его выкинула мутная, грязная воронка водоворота 90-х на поверхность истории, как щепку, которая еще не прогнила, не утяжелила себя поганым содержимым этого водоворота, и Бог, именно Бог, дал ему возможность возродить одну из самых величайших империй мира. Сделав это посредством группы лиц, включая Ельцина. Именно поэтому я никогда не нападают на Ельцина, который за многое заслуживает ада, но имеющий нечто в своем запасе для оправдания, пусть даже частичного. И всё как-то встряхнуло страну, оживило, придало сил народу - это реальные признаки лидера посланного Богом.
Таким Путин остается и сейчас, но бремя событий, череда этих событий, сделала его уязвимым для влияния других идей и сил.
И он стал допускать ошибки: принизил Церковь, приблизил иудеев, чего только стоит высказывания Грефа о вреде информации для народа основываясь на Каббале. И дело не в иудеях, или в том, что финансовый инженер страны Кудрин принимает иудейство и будет заточен под интересы этих кругов; а, в том, что у иудеев есть свое(!), законное государство, которое теперь стало националистически религиозным, со всеми вытекающими, в том числе привлечение своих сторонников по всему миру. Как это произошло например с дочерью Трампа. Иудей вне интересов Израиля это нонсенс, абсурд.
Тогда что происходит?!

Ответов несколько, но … фильм Матильда, просто зацепил как крючок эту проблему, которая только начинает назревать.
И дело не в том, как сказал Путин, что были и фильмы похуже и без резонансов, а в том, что фильм этот приурочен к 100-летию со дня трагедии, к юбилею, сделан он иудеем, и порочит царя в совершенно новой форме: царь Николай канонизирован в лике святых; мы получили Крым, молитвами царя, как предсказывали духовники; появилась форма порочащая императрицу Александру, а ведь она мать на глазах которой убили невинных детей; и многие события в фильме ВЫМЫСЕЛ и ЛОЖЬ. Об этом сообщил митрополит Иларион, уличить которого во лжи невозможно, он может ошибаться, но он всегда предельно честен. Он видел фильм, прокомментировал, но Путин или не внял этому мнению, иначе ответ был бы не столь конкретным, или ему не давали этот отзыв на ознакомление.

Молившиеся об этой проблеме (когда только-только назревал конфликт) отцы сообщили, что камнем преткновения стала царица Александра, она умоляла Царицу Небесную встать на защиту чести её семьи.
Поэтому, к 100 летнему юбилею трагедии, вместо покаяния(!), принесенный позор царской семьи склоняет Бога на иные решения о будущем России.

Это есть и у святых, да и я ссылаясь на отцов писал об этой проблеме:


Но упёртый баран всегда найдет свои ворота. То светлое которое мы строим, его может не быть!
Те кто строил Российскую империю в начале прошлого века, и подумать не могли, что она исчезнет!
Те кто строил коммунизм, до сих пор не могут поверить, что всё рухнуло, и многие жертвы были напрасны!
Если будем относиться безответственно к историческим и духовным законам, рухнет и то, что строим сейчас!

Когда узнаешь о том, как сваливают за бугор самые богатые прихватизаторы, невольно посещает мысль, что они понимают, или как минимум предчувствуют, последствия для нашего государства в долгосрочной перспективе. А, может быть кто-то и предупрежден, даже духовно. Ведь например Оптинские старцы, праведный Иоанн Кронштадский, блаженные Дивеевские, и т.д., предупреждали многих о грядущих событиях.

Но нам бежать некуда, и бежать мы не будем. Тогда, что остается нам?
Уповать на Бога, усилить молитву, выработать правило совместной молитвы о Владимире Путине и его православных сторонниках, просить чтобы архиереи не были трусливы и говорили правду!
Ведь по канонам Церкви все создатели, спонсоры, распространители, и т.д., включая Мединского и прочих защитников фильма Матильда, все они подпадают под анафему!

И лукавство функционеров РПЦ их не спасет; лукавство в том, что появилась такая практика, особенно в соборных храмах, сокращать, или вовсе исключать чин предания анафеме.
Это очень глупо, я говорил об этом с духовником. Этот чин всё-равно совершают в остальных храмах, но главное, его совершают … в Небесной Церкви, есть множество свидетельств, что в Ней всегда совершается Божественная Литургия, и многие чины. А, те кто отказываются читать чин анафемы, или видоизменяют его, лишаются Ангела.

И последнее, что я должен засвидетельствовать читающим этот текст: есть подлинные свидетельства, что вся(!) царская семья пребывает в Славе Божией! Аминь.

Бог так захотел, кто мы такие, чтобы позорить тех, кого Бог овеял Своей Любовью, и Вниманием, мы ведь не бесы, правда?!

три флага

Путин о мировом правительстве: "люди с кПейсами в чёрных пиджаках и галстуках"

Оригинал взят у russkiy_malchik в Путин о мировом правительстве: "люди с кПейсами в чёрных пиджаках и галстуках"


В интервью французской газете Le Figaro Владимир Путин, пожалуй, впервые так открыто высказался о наднациональном уровне управления ведущих стран мира, а проще - мировом правительстве. Причём привёл в пример беспомощность президентов США перед лицом "людей с кейсами в тёмных костюмах и галстуках". Он их, правда, назвал мягко "бюрократией", но понятно, что с нынешней мощью крупного капитала никакой бюрократ не может сравниться, и речь идёт о мировом олигархате.

"Я уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.

Что-то изменить – это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно. Вот Обама – продвинутый человек, человек либеральных взглядов, демократ, он же перед выборами своими обещал закрыть Гуантанамо. Сделал? Нет. А почему? Он что, не хотел? Очень хотел, я уверен, что хотел, но не получилось. Он искренне к этому стремился. Не получается, не так всё просто.

Но это не самый главный вопрос, хотя это важно, это трудно себе представить: люди в кандалах ходят там уже десятилетиями без суда и следствия. Вы представьте себе, Франция бы так сделала или Россия – с потрохами бы сожрали уже давно. Нет, в Соединённых Штатах это возможно и до сих пор продолжается – кстати, к вопросу о демократии.

Я сейчас не для этого пример этот привёл – я привёл потому, что не всё так просто. Но всё-таки у меня есть определённая доля сдержанного оптимизма, мне кажется, что мы по ключевым вопросам можем и должны договариваться".


Collapse )

три флага

Путин поздравил с 90-летием Лазарь Матвеева.

Оригинал взят у bobik_57 в Путин поздравил с 90-летием Лазарь Матвеева.
Президент России Владимир Путин в преддверии празднования Дня Победы отправился в столичный район Жулебино, где проживает его бывший начальник по КГБ СССР при Министерстве госбезопасности в ГДР Лазарь Матвеев. Поводом также стал юбилей экс-главы разведуправления — ему исполнилось 90 лет. Под его началом российский лидер работал во второй половине 1980-х годов в Дрездене.


национальная премия

ювенальная юстиция

Оригинал взят у russdem в post
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!

ПРЕЗИДЕНТ СДЕЛАЛ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЛОББИСТАМ «КОНТИНГЕНТА»
#путин #президент #вето #контингент #гисконтингент

Пока разработчики нового законопроекта об универсальной базе данных «Контингент обучающихся» ломают голову как обойти «вето» Президента и при этом выполнить обязательства перед реальными заказчиками этой инициативы , Президент Владимир Путин вновь вмешался в процесс, дав поручение Правительству защитить персональные данные россиян. Всех нас можно поздравить с очередной промежуточной победой, впрочем, расслабляться все равно рано—поручение может иметь много толкований и по тому, насколько Правительство его исполнит, можно судить о степени его зависимости от иностранных «партнеров».

Согласно тексту Поручения, данному главой государства премьеру Дмитрию Медведеву 26 апреля «В целях повышения информационной безопасности государственных информационных систем в Российской Федерации и защищённости персональных данных граждан Российской Федерации обеспечьте внесение изменений в федеральные законы, предусмотрев следующие принципы обработки данных в государственных информационных системах:

- минимизацию состава обрабатываемых персональных данных, необходимых для решения возлагаемых на информационные системы задач;

- обязательность учёта и регистрации всех действий и идентификации всех участников, связанных с обработкой персональных данных в информационных системах;

- декларирование и согласование порядка обработки персональных данных с целями их обработки;

- хранение персональных данных в электронном виде в информационных системах по месту возникновения таких данных;

- определение межведомственного запроса как преимущественного способа получения в информационных системах сведений об объекте (субъекте).

Срок – до 1 декабря 2017 года».

О поручении стало известно буквально несколько часов назад. Но чиновники о нем, вероятно, узнали раньше—неслучайно представители разработчиков законопроекта, директор Департамента управления программами и конкурсных процедур Минобрнауки России Михаил Попов и директор Департамента проектов по информатизации Минкомсвязи Олег Качанов в минувшую среду резко изменили алгоритм поведения. Еще утром в среду они в ходе «круглого стола» в Российской газете» не стесняясь говорили о внедрении «Контингента» как о деле решенном (см. новость Управление сферой образования объединит единая информационная система ), а вечером того же дня на «круглом столе» в Совете Федерации выглядели растерянными и соглашались с доводами экспертов родительских организаций. Господин Попов и вовсе начал свою речь с того, что назвал «вето» Президента «мудрым решением». До сих пор лоббисты Контингента использовали другую лексику, стараясь вообще не употреблять слова «вето». Например, глава думского комитета по образованию Вячеслав Никонов заявлял в ходе парламентских слушаний что «мы заслужили упрек Президента».

По словам Михаила Попова, он, «как родитель», разделяет опасения родительской общественности – поэтому из новой редакции текста законопроекта удалили 2/3 изначально содержавшихся там сведений.

На самом деле, как уже сообщала «Катюша», в тексте по прежнему присутствуют отсылочные нормы, передающие ряд полномочий по наполнению «Контингента» на уровень подзаконных актов –что представляется нашим экспертам недопустимым (законы общественность еще как-то научилась контролировать---а с подзаконными актами гораздо сложнее: они принимаются и отменяются в тиши кабинетов, без какой-либо огласки ). В свою очередь, господин Качанов много рассказывал о персональной ответственности лиц, которые смогут получить доступ к информации из «Контингента»--но это, увы, тоже не панацея: как известно, базы данных МВД и ФНС можно свободно купить на «развалах».

Также широко разработчики законопроекта могут толковать и требования согласовывать порядок обработки персональных данных с целями их обработки: как уже сообщала «Катюша», законопроект предусматривает большое количество сведений, которые не имеют никакого отношения к образовательному процессу. В частности, номер СНИЛС – который вообще-то относится к системе пенсионного страхования.

Всего, как уже сообщалось, участники круглого стола в СФ насчитали в законопроекте 14 опасных моментов. Большинство экспертов родительских организаций разделяют мнение Общественного уполномоченного по защите семьи (именно эта структура первой заговорила об опасности «Контингента») о необходимости полного и безоговорочного отказе от «Контингента». Однако у чиновников явно другое мнение.

Возвращаясь к Поручению Президента, стоит отметить что оно действительно осложняет жизнь лоббистам этой супер базы—особенно в связи с поручением хранить персональные данные по месту возникновения таких данных (т.е. в школах, поликлиниках и т.п.) а межведомственный обмен информацией осуществлять, как и сейчас, с помощью запросов.

Но не смертельно: "местом сбора данных» можно назвать и дата-центр в Москве, и даже конкретную школу (где тут же встанет вопрос о безопасности) – но запрос-то будет доступен для всех заинтересованных пользователей.

Гораздо важнее добиться того, о чем шла речь на «круглом столе» в СФ: отделить личные данные от количественных (личные нельзя передавать ни в какую объединенную базу), и обеспечить принцип добровольности внесения личных данных куда бы то ни было (нынешний закон «О персональных данных» содержит массу исключений, в результате которых чиновники всегда могут найти предлог чтобы не спрашивать согласия человека на использование его личных данных. Сенатор Елена Мизулина обещала внести законопроект об изменении этого закона).

Впрочем, даже внедрения этого принципа явно не достаточно: многие люди подписывают «согласия» не читая, тем более не знают что «согласие на обработку данных» можно отозвать—а ни одна из систем не содержит возможности контроля удаления данных.

Таким образом, улучшать закон «о Контингенте» бесполезно, его можно только не принимать! И это будет лучшим выполнением Поручения Президента.

А вот способно ли Правительство его выполнить, или оно ориентируется на поручения других президентов или «людеардеров», мы скоро узнаем. Следите за нашими публикациями!

РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=5735
http://katyusha.org/view?id=5735