Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

три флага

Выборы. КПРФ

три флага

Белоруссия: политическое дзюдо

https://cont.ws/@alex581210/1757053

К неотвраимости возврата Белоруссии домой.

Решил проверить по ключевым словам собственный блог: за последние три года примерно раз пятнадцать писал о неизбежности белорусского майдана. Следовательно, всё к тому шло более чем закономерно. Правда, иногда приходилось в комментах читать кое-что из непечатного, но это уж как водится — диванные эксперты не дремлют.

Тут Взгляд пронёс пургу и написал, что Россия, мол, применяет в отношении событий в Белоруссии «политическое айкидо». Я было согласился, но с оговоркой: философии восточных единоборств безусловно присутствуют. Однако время айкидо с акцентом на взаимную красоту и гармонию движений с щадящими последствиями, ушло безвозвратно. Тем более, что айкидо никогда не было любимым Путиным, ибо это больше гимнастика, нежели единоборство. Сейчас пришло время жёстких захватов, когда противники уже вложились а удары и начали проваливаться, что и приведёт их к конечному поражению. Называется политическое дзюдо.

После этого автор оперативно заменил айкидо на дзюдо, однако из песни слов не выкинешь:


О каких противниках, кстати, речь? Да обо всех сразу, включая бацьку, напрочь поражённого Лукой головоного мозга, ибо он перешёл красную черту, вложившись изначально в удар больше всех. Так что, ему и лежать первым. С ним уже всё ясно, к нему даже докторов посылать поздно, остался лишь вопрос резерва времени до полного коматоза.

Короче, политика в современном мире — это уже давно не дипломатические шахматы, где жертвуют пешками в надежде на светлое будущее. Это дзюдо, где используют энергию соперника против него же. Чем сильнее противник и мощнее его удар, тем хуже для него. Тактическое отступление — манёвр, предназначенный для сохранения сил и затягивания на свою территорию, где остаётся поймать и технично дожать. При этом, в конце, незаметно подставить плечо и с улыбкой по нему похлопать. Непременно с улыбкой. С дружеской и такой же убийственной.



В общем, хватит уже этих соплей, что Путин сливает своего последнего верного союзника. Никого не интересуют все эти примитивные эпитеты, сдобренные никчёмным пафосом. Нет у России никаких союзников, никогда не было и никогда не будет. Также, впрочем, как сам этот институт (союзников) давно себя изжил и определяется лишь ситуативными альянсами, пока есть обоюдная выгода.

Казалось бы, мир непременно лишится границ, превратится в одну большую деревню и все будут счастливы. Законы мира ни у кого не вызывали сомнения, особенно у глобалистов: святая демократия, открытое общество (привет Соросу), единый свободный рынок без таможен и торговых барьеров, и прочая халва. Кто должен был писать законы, тоже ясно — они, кто ж ещё. Всем остальным — жить поживать, да добра наживать.


Не получилось. Мюнхенская речь спутала карты и понеслось.

Куда делись транстихоокеанское и трансатлантические, не побоюсь этого слова, партнёрства? Туда же, куда летит локомотивом «коллективный Запад», раскалываемый напополам тараном из простой стальной трубы «Северного потока — 2».

Что произойдёт дальше? Ничего экстраординарного и неожиданного. Всё пойдёт по заранее написанному плану, где роли уже расписаны и будут сыграны как по нотам.

Бацьку обложат со всех сторон, аки бешеного волка и он рванёт каяться туда, куда как раз и бил наотмаш последние несколько месяцев и где его примут безусловно, технично и с улыбкой. А может и уже прибежал, что не исключено, ибо в 21-м веке, да ещё в условиях коронабесия, удалёнка ему навстречу в голубой каёмочке. Второй Украины на западных границах больше не будет ни при каких условиях.


Затем, будут также технично приняты все шавки, подхрюкивающие в сторону востока, уже разинувшие пасти на очередной лакомый кусок.

Всё, хватит, поиграли и будет. Река Буг — это цивилизационная граница русского мира, была и будет. Третьего не дано.

Украине приготовиться.


P.S.: Личто я бы посредником по Белоруссии назначил Михаила Бабича. Жаль, что меня никто не спросит...



Александр Дубровский
три флага

Май 2016

Оригинал взят у ctakan_divanych в Евреи, евреи, кругом одни евреи


И Сирия перестала бы быть навсегда государством – геополитической угрозой Израилю. Вот ведь какая задача решается. И Россия решает эту задачу. А всё остальное – это пиар, враньё и ГПН.

— Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору Якунину.

Почти цитата.

Collapse )

три флага

Идеология правительства Медведева

Источник: партиявеликоеотечество.рф

В последний день осени Дмитрий Медведев, руководитель Правительства РФ, дал интервью журналистам и подвел итоги работы этого года. С учетом того, что 2017 год последний в работе текущего Правительства РФ, хотелось услышать и итоговые результаты работы Правительства.


Забегая вперед, скажу сразу, что СМИ крайне скудно отреагировали на выступление Д. Медведева: центральные новостные средства довольствовались только цитатами из выступления премьера. Никаких обсуждений, никаких дискуссий.

Очень странное поведение на заявления второго лица государства….

Но перейдем, собственно, к самому выступлению. Образно, его можно разделить на две части – в первой озвучивались цифры и результаты года, во второй части были рассуждения о текущей ситуации.

Посмотрим, что озвучил Дмитрий Анатольевич:

— Было падение роста ВВП, а сейчас, к концу года, прирост 2%. Это среднемировые темпы роста в развитых странах;

— Рекордная инфляция ниже 3%;

— Рост реальных доходов населения 3%. Номинальный рост доходов 7%. Доходы населения не падают, а растут.

Сразу возникает вопрос. Это про какую страну статистику озвучили? Про Россию? Что-то мне не верится. А вы верите?

ВВП растет при открытии новых предприятий, при увеличении их оборотов, капитализации, создании новых рабочих мест. Но в последнее время со всех информационных ресурсов идут данные о закрывающихся и банкротящихся предприятиях. Большинству предприятий не хватает оборотных средств, идет снижение выручки и прибыли. Как-то не похожа картина на ту, которая наблюдается в развитых странах при росте ВВП, вам не кажется?

А про инфляцию вообще картина интересная. Дмитрий Анатольевич озвучивает цифру примерно в 3% инфляции по итогам года. Неужели цены за год выросли в среднем на 3%? Лично я считаю, что цены выросли не менее, чем на 10%. Взять хотя бы ЖКХ, где само Правительство летом утвердило рост тарифов в большинстве регионов на 5-7%. Т.е., чтобы по итогу года инфляция составила 3%, то по простейшим законам математики, в какой-то период или в каких-то отраслях инфляция должна быть с отрицательным знаком. А это означает, что в каких-то секторах экономики стоимость товаров или услуг должна была снизиться. Дмитрий Анатольевич, назовите, пожалуйста, те сектора, в которых это произошло, что и привело к годовому низкому проценту инфляции?

То же самое и касательно реальных доходов населения. Почти все мои знакомые предприниматели и бизнесмены жалуются на падение доходов и рентабельности бизнеса, и что они не могут увеличивать зарплату работникам. Как-то это не стыкуется с утверждением Д. Медведева. Еще одним знаковым опровержением его слов является постоянное уменьшение стоимости «средних чеков» в продуктовых магазинах, о чем периодически заявляют представители торговых сетей. Т.е. люди стараются меньше тратить на еду, а это опять показатель снижения доходов населения. Может, Дмитрий Анатольевич рассказывает про рост зарплат госслужащих? А как это относится к доходам всего населения?

Вообще, при просмотре первой части выступления Медведева, постоянно возникает ощущение какой-то неискренности. Дмитрий Анатольевич утверждает, что рубль в этом году стал стабильным и отвязался от стоимости нефти. При этом он озвучил курс рубля в уходящем году от 56 до 64. Выходит, колебания основной валюты страны в 15% с его точки зрения является стабильностью? У многих современных предприятий в этих пределах заложена норма прибыли. Таким образом, бизнес может стать убыточным просто из-за перемены курса рубля! И опять же, если рубль такой стабильный, то почему Дмитрий Анатольевич говорит, что хранение рубля является «рисковой операцией»? Кстати, очень странной логикой руководствуется наш премьер в ответе на вопрос в чем хранить сбережения: «Раз все хранят в рублях, то и хранить нужно в рублях». Следуя этой логике, давно пора отменить кредитование в валюте и начать продажу наших природных ресурсов за рубли. Однако, этого правительство Медведева отчего-то делать не собирается.

Еще премьер заявил, что в этом году государство в полном объеме исполнило свои социальные обязательства и это неплохой результат деятельности структур (правительства). Что значит «неплохой результат»? Исполнять принятые социальные обязательства — это, вообще-то, обязанность правительства. Если оно не справляется, то должно уйти в отставку, ведь министры это тоже работники (даже если они об этом забыли!), а работники, не справляющиеся со своими обязанностями, лишаются рабочего места.

В целом, те высказывания Д.А. Медведева, где он рассказывал о результатах этого года, больше похоже на однобокое и выдернутое преподнесение данных без учета общей картины. На третий год после экономического кризиса и падения рубля 2014 года, который допустил действующий кабинет министров, после спадов всех экономических показателей, было бы очень странно, если б экономика не начала восстанавливаться даже такими минимальными темпами.

А сможет ли Медведев показать положительные экономические результаты работы правительства за ВЕСЬ период его работы, т.е. с 2011 год по 2017? Вот в чем вопрос. Или такие данные никогда не будут нам представлены?

Во второй части Д. А. Медведев вообще ушел от конкретики и перешел в пространственные рассуждения. Но и здесь он действовал в своей парадигме, начиная рассуждать о необходимых структурных реформах экономики, «выходе государства из отраслей» или «заходе в какие-то сегменты». Опять никаких конкретных планов и предложений, а только общие фразы, которые постоянно звучат от множества участников различных телевизионных и радио шоу.

Когда премьеру задали вопрос о пенсиях и накоплениях в пенсионном фонде, его ответ заставляет развести в недоумении руками: «Нужно думать, как правильно оптимизировать накопления, как ими управлять, как выстраивать взаимоотношения между государством и пенсионным фондом. Это задачи ближайших лет.»

Подождите, а чем вы занимались предыдущие 6 лет? И сколько лет вам ещё нужно, чтобы решить эти задачи? Или экономически блок правительства действует по принципу из сказки про падишаха и осла?

Так же странно прозвучало заявление премьера о решении компенсировать процентную ставку ипотеки свыше 6% на срок до 3-5 лет. Возникает вопрос, а почему только на такой срок? Ипотека обычно берется на 25 лет. За первые 3-5 лет погашается меньше 10 процентов от суммы основного долга. А дальше что людям делать? Снова платить огромные проценты банку? Кстати, процентов за тот же срок начисляется примерно 20% от суммы от основного долга. Так, может, это правительство придумало законный способ перекачки бюджетных денег в коммерческие банки? Неплохой способ, помимо тех триллионных вливаний, которые идут по статье на оздоровление банковской системы, а по факту закрывающие долги разорившихся банков.

В общем, после прослушивания высказываний Дмитрия Анатольевича Медведева осталось странное чувство недоумения. Многие данные, которые премьер указывал как заслуги работы нынешнего Правительства РФ, при ближайшем и комплексном рассмотрении, на самом деле, являются показателем работы… с отрицательным результатом. Дмитрий Анатольевич не привел нам ни одного факта, который бы показал компетентность и эффективность экономического блока правительства. Тем не менее, свою работу премьер назвал очень интересной и сказал, что он настроен работать дальше.

Вот только интересны ли нам, гражданам России, результаты столь интересной для Дмитрия Анатольевича, работы?

На этот вопрос предоставим каждому ответить самостоятельно.

Владимир Павлович Обозный,
сопредседатель Партии Великое Отечество
три флага

У Меркель нет детей. У Макрона нет детей. У Юнкера нет детей. Разве не говорит этот факт кое-что о е

Оригинал взят у nstarikov в У Меркель нет детей. У Макрона нет детей. У Юнкера нет детей. Разве не говорит этот факт кое-что о е


Источник: http://inosmi.ru/

Многие из нынешних европейских лидеров бездетны. Это весьма симптоматично для континента, который утратил надежду и веру в себя.





Читать далее »

Прочесть полный материал можно в моём блоге.


три флага

Открытое письмо Игорю Всеволодовичу Гиркину

Оригинал взят у alexandr_rogers в Открытое письмо Игорю Всеволодовичу Гиркину

Неуважаемый пан беглокомандующий!
Вы задолбали всех. Как своим нытьём, так и вонью своих недоразвитых шестёрок.
То, что вы тусите со всяким откровенным говном, никого не удивляет.
Среди вашего "Комитета 25 января" отметились (хотя большинство из них уже разбежалось от вас, но это не отменяет факта, что они годами были вашими соратниками):
- Кунгуров, оравший "Мне на всё плевать, я хочу хаоса, чтобы я мог убивать и грабить".
- Сулакшин, у которого даже в биографии написано "доверенное лицо Ельцина" и который в 2012 году работал на Навального.
- Просвирнин, просто гомосексуалист и открытый нацист.
- Несмиян, скакавший в 2012 году по Болотной и до сих пор рассказывающий всем "в Сирии нас ждёт поражение", даже после деблокады Дейр-эз-Зора.

К вам лично очень много вопросов:
1. Почему вас цитируют укроСМИ?
2. Почему ваши группы в соцсетях взаимно пиарят друг друга с группами харьковских майдаунов, работающих под кураторством СБУ?
3. За что вас выгнали из Донецка?
4. Как так получилось, что Иссам Захреддин смог держаться четыре года в окружённом Дейр-эз-Зоре, а некий "Стрелков" в Славянске не смог?
5. Сколько можно бредить про "слив Донбасса"?
6. 19 марта 2016 года вы заявили, что "Москве предъявлен ультиматум, и Сирию спешно оставляют на произвол". Вы в очередной раз обосрались?
7. Можно продолжать, но я лежачих не бью.

И уймите уже, наконец, своих вонючих шестёрок - Полынкова и Тинянского.
Полынков ("Хрусталик") развёл полсотни ботов и сам с собой разговаривает, потом скринит написанное и выдает за аргументы в споре. Или запускает бота, который матерится, а затем, когда получает адекватный и зеркальный ответ, свои маты стирает и делает скрины "А, видите, они матерятся!". Это же всё на уровне детского сада, откровенное убожество.
Тинянский просто поливает всех подряд грязью - Путина, Лаврова, Захарченко, Прилепина, Долгова, Ищенко, меня и многих других. Деградировал настолько, что постит в соцсетях картиночки со своими гомо-эротическими фантазиями и дебильными подписями.
Все плохие, один беглокомандующий Дыркин в белом!
На что живут эти два дегенерата? Они уже четвёртый год нигде не работают, один тусит в Москве, второй в Крыму. И там, и там жизнь дорогая. Я вот на двух работах работаю плюс халтуры, чтобы прокормить семью. А эти двое нигде никем не работают, только воняют в интернете.

Подытожим. На открытые дебаты вы, пан Гиркин, никогда не пойдёте. Вы настолько трусливы, что просто забанили меня у себя вконтакте и потерли все мои неудобные вопросы. Поэтому мужества на открытые дебаты я от вас не жду. Вы можете только в договорняк с таким же майдауном, как вы, Навальным.
Поэтому предлагаю вам пари:
Вы четвёртый год ноете про "слив Донбасса". Дальше это терпеть никаких сил нет, тошнит. Пора это прекратить раз и навсегда.
Условия пари очень простые: Если до 15 декабря 2017 года (три месяца - это достаточно долго?) Путин не сольёт Донбасс, то я вам на Красной площади на камеру надаю по лбу розовым резиновым дилдо. Если же сольёт - то наоборот.
Но вы же, неуважаемый пан беглокомандующий, и тут убоитесь.. как обычно..