December 4th, 2019

Активист Майдана после побега в Германию столкнулся с адом

Воевавший в Донбассе активист Майдана Алексей Яремчук рассказал о неудачной попытке переезда в Германию и отношении немцев к событиям на Украине. Об этом пишет портал "Корреспондент.net".По словам украинца, у его отца было гражданство Германии, но семья не собиралась переезжать из Полтавы, пока молодой человек учился. Яремчук вместе с отцом участвовал в киевских событиях 2013 года: оба жили в палаточном городке и, будучи медиками, следили за здоровьем участников протеста, а когда началась операция в Донбассе, отправились воевать в рядах добровольческих нацбатов.
Позднее семья переехала в Германию.
"Весь переезд с оформлением документов длился около года и в результате в июле 2017-го мы оказались в Ганновере", — рассказал Яремчук.

Gо его словам, жившие в Германии родственники отрицательно отнеслись к событиям на Украине, а участие в военной операции на востоке страны стало причиной разрыва отношений с двоюродными братьями. Алексей утверждает, что в интернете у него были друзья-немцы, поддерживавшие Майдан, но в реальной жизни сторонников этих событий оказалось очень мало.

"Самым удручающим в Ганновере в этот момент стал опыт общения с коллегами с мясокомбината, куда я устроился работать", — поделился мужчина

Collapse )
Русский Мальчик1

Главный экспонат: как из Шнурова делают политика

Ощущение такое, что главного скандалиста шоу-бизнеса Сергея Шнурова выводят на государственный уровень: в конце зимы включили в общественный совет при комитете Госдумы по культуре, теперь вот спрашивают о международной политике и даже приглашают побеседовать с министром просвещения Ольгой Васильевой в телеэфире. В программе «Диалог» музыкант изумляется: «Какое будущее мы хотим, чтобы они нам построили, вот эти наши дети?» И сетует, что в стране нет героев-созидателей — ​одни видеоблогеры. А рабочий, мол, видится исключительно сварщиком с бутылкой водки.

Дико слышать подобные вопросы и тезисы от человека, преуспевшего в монетизации образа матерщинника-нонконформиста в майке-алкоголичке. От гуру офисных сотрудников, поющего о дегенератах из «простого народа» и «элит». Шнуров, учившийся то на реставратора, то на богослова, в свое время уловил, насколько прибыльна роль порочного раздолбая, режущего правду-матку по поводу и без. Но сам к 46 годам не только не спился, но и заработал солидный капитал, вставил, по собственным словам, «зубы за 250 тысяч долларов», открыл ресторан и запустил линию одежды под своим брендом. И вот он уже продвигает значимость мата в русском языке с трибуны парламентского комитета и предъявляет претензии к министру просвещения. Поистине, мы живем в мире постправды и постприличия.

Collapse )
Паладинка

О лицемерии необольшевиков

Рубрика "Вынесено из комментариев".
Слово снова предоставляется уважаемому charodeyy

Интересно, что об ужасах бесправия крестьян при Николае II пишут те же самые люди, которые оправдывают беспредел раскулачивания, коллективизации, запрет крестьянам на свободный выход из колхозов и предпринимательскую деятельность, ограничения на размер личных подсобных хозяйств и разрушения церквей.

Вот, что писал Михаил Шолохов в письме Сталину.

Collapse )

Интересно, с точки зрения неокоммунистов Шолохов тоже клевещет на советскую власть? Антисоветчикзначитрусофоб?
***
Нас обвиняют в том, что мы идеализирует царскую Россию. Нет, мы не идеализируем царскую Россию. Но революции и власть революционеров не решили проблем, а только усугубили. Самодержавие сменилось комиссародержавием. То, что крестьянам создавались препоны при выборах в Государственную Думу – это, конечно, плохо. Но то, что крестьян, вообще, лишили выбирать кого-либо вне "блока коммунистов и беспартийных" – это ещё хуже. Ущемление старообрядцев в правах – плохо. Массовый террор против православных, старообрядцев, мусульман, иудеев с массовым уничтожением храмов и преследованиями инакомыслящих – гораздо хуже. Земля у помещиков – это плохо. Земля в руках секретаря крайкома Зимина, избивающего крестьян и выгоняющего семьи на мороз – гораздо хуже.

Но наши оппоненты демонстрируют чудовищное лицемерие. Говорить об ущемлении крестьян в правах при царе можно. Говорить о бесправии колхозников при тов. Зимине (или при власти любого другого товарища) нельзя. Если ты не восторгаешься порками колхозников и или не пытаешься делать вид, что этого не было, то ты антисоветчик. Антисоветчик всегда русофоб. Ну, и т.д..

Паладинка

К юбилею начала зимней войны

К юбилею зимней (финской) войны, начавшейся 30 ноября 1939 года. Пишет уважаемый charodeyy
Финнов не жалко от слова совсем. Финляндия была законным приобретением России - по результатам войны со Швецией 1809 года. Основным смыслом её приобретения было обезопасить столицу Империи Санкт-Петербург и её морскую артерию Финский залив от угрозы с севера. Политика, которую приняла с Финляндией Империя, состояла в предоставлении этому "великому княжеству" полной автономии - собственная конституция, свобода от налогов, собственная армия и свобода от воинской повинности, внутренняя граница и таможни. Мало того, в 1811 году в состав Финляндии был включён Выборг, завоёванный Петром Великим у Швеции в 1710 году, да и до того в состав шведской Финляндии не входивший. За доброту по отношению к себе финны ответили лютой русофобией. В 1878 году, когда у России готовился разрыв с Англиею, финляндцы громко выражали сожаление, что не могут остаться нейтральными, что война за русские интересы убьет их торговое мореплавание и разорит берега. К началу ХХ века не было более ожесточённых сепаратистов в Империи, чем финны, даже многие поляки смирились с вхождением в состав России, но финны - нет, тем более что в стране действовала прошведская партия.

Collapse )

Народный артист РФ Дмитрий Певцов назвал Владимира Познера "врагом России"



Тележурналист и ресторатор Владимир Познер, человек с тройным гражданством, 1 декабря участвовал в ток-шоу "Большая игра" на Первом канале.

По итогам передачи он высказался в Instagram: "К своему удивлению, я услышал такое — для меня новое — выражение «либеральный тоталитаризм». И что вот этот «либеральный тоталитаризм» навязывает миру такие вещи, как гомосексуализм, трансгендерность и всякие другие чуждые нам ценности. Я хотел бы по этому поводу высказаться, потому что потом выяснил, что эта точка зрения существует и возникла не вчера. Во-первых, никакого, как я считаю, либерального тоталитаризма не может быть вообще в принципе, как нет суверенной демократии или суверенного интернета. Это всё такие словосочетания, которые придумываются, по моему мнению, просто для того, чтобы обманывать нас с вами. На самом деле это абсолютно не существующие вещи, это попытка навязать нам определённую точку зрения со стороны тех, кто придумывает эти словосочетания. Я как биолог по образованию могу сказать вам абсолютно точно, что примерно 10 процентов населения Земли рождаются с гомосексуальными наклонностями — это установлено. Это не болезнь, это не разврат, это вариации нормы, вариация маленькая, но тем не менее — норма... В течение веков людей с иными сексуальными наклонностями преследовали, иногда даже убивали; во всяком случае, считалось — то, что они делают, противозаконно. Могу вам напомнить, что в Советском Союзе рассматривали гомосексуализм как уголовное преступление и людей из-за этого отправляли в лагеря и в тюрьмы. К счастью, это закончилось. К счастью, в мире многое изменилось и люди стали более, скажем так, терпимыми, с бóльшим пониманием. Но раньше тем не менее было так. Да, есть люди, которые хотели бы, чтобы всё было, как когда-то, чтобы это опять было квалифицировано как преступление, чтобы были запрещены аборты — ну, то есть такой немножко возврат в Средневековье... Это просто мракобесы".

Реплики Познера прокомментировал "Царьграду" кино- и театральный актёр, народный артист России, лауреат Государственной премии РФ Дмитрий Певцов. Отреагировал он жёстко: "Мракобесие — это вольный перевод слова «обскурантизм», которое обозначает негативное отношение к прогрессу, науке и просвещению. То есть мракобесами Познер называет тех, кто против ЛГБТ и против абортов. А это значит, люди против прогресса, против науки, против просвещения... На мой взгляд, придумано про 10 % рождающихся, так сказать, с гомосексуальными наклонностями. Это враньё, и это говорит о том, какой он на самом деле был биолог. Но самое главное — не его научная компетенция, а нежелание видеть, что вот эти отклонения — не норма. «Это норма». Нет, это отклонение, чудовищное отклонение, это болезнь, это кара Божия, если хотите. Это прежде всего ведёт к отсутствию продолжения рода, продолжения народа, населения. И поскольку Владимир Владимирович — человек с двумя гражданствами, имеет недвижимость во Франции, насколько я понимаю, он гражданин Израиля ещё к тому же. И ему абсолютно плевать на Россию и на то, что происходит в нашей стране. Хотя он здесь живёт замечательно, и пользуется благами, и популярностью, и работает по своей профессии. Но его отношение — это если не ненависть, то абсолютно наплевательское отношение. И чем хуже будет в России, тем ему будет приятнее и лучше, это совершенно оправдывает такой его взгляд. Человек не любит то место, где он живёт. И если это место будет вымирать — ему будет приятнее. Вот что стоит за этим заявлением. Он не русский по духу. Это — враг России. Человек, который хочет, чтобы она вымерла. Вот что я хочу сказать".

Певцов записал видео в образе Иосифа Виссарионовича Сталина, назвав телеведущего "предателем" и настоятельно посоветовав уехать "отдохнуть" во Францию (на Лазурный берег, где у Познера есть недвижимость). "Не надо гадить в России" - заключил Дмитрий.


В соцсетях развернулись целые баталии. Познерофилы, не стесняясь в выражениях, поносят Певцова (в их числе экс-депутат Дмитрий Гудков, обозвавший актёра "имбицилом", через "и"). Патриоты не жалеют крепких фраз в адрес г-на Познера.

Но почему громыхнуло только сейчас? Вы не знали, что Познер - идейный враг России, русского народа, нашей веры, наших традиций? Вспомним слова покойного Михаила Задорнова: "Познер — гениальный предатель, человек, который ненавидит русских, он должен жить за границей. Зачем ты в России живешь? Ну уезжай!".



Из интервью Познера Ленте.ру. Вопрос: "Вы живёте в России уже 60 лет, она стала вам родиной?". Ответ: "Нет". Вопрос: "А где же ваша родина?". Ответ: "Скорее всего, между Парижем и Нью-Йорком. Я себя чувствую совершенно дома во Франции, если говорить о стране. А если говорить о городе, то город, в котором я вырос и сформировался — это Нью-Йорк. Это моё место".

И снова: "Где я чувствую себя более всего дома (хотя стопроцентно нигде для меня дома нет)? Я на самом деле космополит. Но, всё-таки, наверное, во Франции. Хотя во Франции в целом, а в Нью-Йорке в отдельности". О Православии: "Одна из величайших трагедий для России — принятие православия... Для меня совершенно очевидно, что после смерти ничего нет".

О содомитах: "Настоящая проблема — это как раз гомофобия. С ней тяжело бороться… И, конечно, РПЦ здесь играет отрицательную и, я бы сказал, злобную роль. Открыто признаваться, что ты гей, в России порой опасно. А так как никакой попытки просвещения нет, то мы имеем тот компот, который имеем. Это подтверждение отсталости нашего общества". Или, к примеру, о наркотиках (интервью "Новой газете"): "От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И её, конечно, надо легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики". Наркота, по его мнению, должна свободно продаваться в аптеках: "Любой наркотик можно будет купить в аптеке за три копейки".

Отвечая в другом интервью на вопрос, какой период истории России он предпочёл бы себе для жизни, Познер ответил: "Никакой. Российские времена почти всегда оставались тёмными, тяжёлыми и страшными. Даже в русских народных сказках не нахожу близких мне персонажей".

"В России меня держит только работа. Я не русский человек, это не моя родина, я не чувствую себя здесь дома... Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома". К сожалению, никто не даст пинка старому еврею с его "мудрой" усмешкой. Пока в кабмине сидят поклонники Познера, а Первым каналом рулит Костик Эрнст, без работы обладатель двух (как минимум) иностранных паспортов не останется. До самого конца будет гадить именно здесь.



Русский Мальчик1

Церковь защитила семью от закона о насилии

!!! Патриаршая комиссия по делам семьи выступила против принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия.

Отлично. Я-то уже думал, что после одобрения Матвиенко и Володиным проект таки продавят. Но сначала Соловьёву дали команду — и Михеев отлично разложил по полочкам всю эту псевдоправозащитную риторику (см. в конце). Теперь вот Церковь не побоялась выступить против очевидно антисемейного законопроекта Пушкиной под видом защиты от насилия.

ОБНОВЛЕНИЕ. Выступил и сам Патриарх Кирилл:

"Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье! Но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье"

Причём очень точно сформулированы вредоносные смыслы, иезуитски заложенные в нём. Дальше привожу пересказ текста заявления Патриаршей комиссии:

«По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым». В частности, по мнению Церкви, закон фактически направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам законодательства. «Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых „нарушителями“, не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым».

В силу неопределенности норм законопроекта «практически любое нормальное человеческое действие может быть признано „семейно-бытовым насилием“, любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен „нарушителем“ и подвергнуться „мерам профилактики“ имеющим откровенно репрессивный характер».

«Создаётся ситуация, когда каждый сможет в любой момент, без реальных оснований, воспользоваться возможностями системы „профилактики семейно-бытового насилия“ против своих близких». В такой ситуации межличностными отношениями начинают править не доверие и взаимопомощь, не любовь и уважение, а взаимный страх и подозрительность, говорится в заявлении комиссии. Помимо этого, обращает внимание Церковь, законопроект создаёт новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей.

«Многие соавторы и сторонники законопроекта добиваются его принятия, широко используя заведомую ложь». «Наш народ убеждают, что российская семья — это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но в действительности не имеют под собой никаких реальных оснований».

На этом фоне в РПЦ считают не вызывающим удивления тот факт, что предлагаемый законопроект активно поддерживают организации, связанные с «радикальными антисемейным идеологиями», такими как ЛГБТ и феминизм, а также значительное количество организаций, официально получающих иностранное финансирование.

«Учитывая все сказанное, очевидно, что законопроект „О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации“ неприемлем как с правовой, так и с концептуальной точки зрения. Патриаршая комиссия просит законодателей отказаться от его рассмотрения и принятия».

***

Посмотрим, как теперь отреагируют парламентарии и те, кто стоят за ними, кто дал зелёный свет закону. Не дай Бог, начнётся конфликт между представителями государства и Церкви! Чтобы этого не случилось, Совету Федерации и Госдуме надо отложить рассмотрение законопроекта в долгий ящик под предлогом переработки.

А Патриархии надо бы — скажем, Александру Щипкову — надо бы с острасткой ответить на наезд потерявшего берега Киселёва по суррогатному материнству. 


Русский Мальчик1

Начало декабря, Сочи, нервозность... какое-то дежавю

Какое-то дежавю просто перед встречей в Сочи Путина и Лукашенко 7 декабря. Ровно 6 лет назад - 6 декабря 2013 года - там же в Сочи Путин провёл важную встречу с Януковичем, где, согласно вбросу британского журналиста, якобы было принято решение о вступлении Украины в Таможенный Союз. И это стало сигналом Запада для уже начавшегося Майдана перейти в острую фазу.

Сейчас на кону подписание соглашения о новом этапе интеграции с Белоруссией. И Минск находится почти в такой же ситуации — Россия требует принять соглашение, а Лукашенко фрондирует и заигрывает с ЕС, но не хочет лишиться денег Москвы.

Завтра, 5 декабря, Лукашенко дома озвучит некое важное послание. 6 декабря его премьер Румас едет в Сочи договариваться с Медведевым, а уже 7 декабря Путин ждёт самого Лукашенко — в идеале для подписания соглашения к 8 декабря, когда исполняется 20 лет Союзному государству. При этом белорусские националисты уже кричат о возможном предательстве Лукашенко и угрожают Майданом.

Конечно, нынешняя ситуация с Белоруссией отличается от Украины-2013. Лукашенко полностью контролирует внутреннюю политику и уличный госпереворот невозможен. Запад сейчас совсем не так консолидирован, как тогда, а у России гораздо больше рычагов влияния на Минск, чем ранее на Киев. Так что антироссийский майдан против Лукашенко, в случае если он подпишет соглашение, невозможен.

Collapse )